Форум » » Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это? » Ответить

Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это?

Vitaly_: Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это? Вопрос, послуживший заголовком для нашей статьи, может показаться, по меньшей мере, праздным: буддизм и христианство – совершенно разные религии, ничем не связанные между собой. Если человек является буддистом, он никак не может одновременно с этим быть христианином, так же как никто, будучи христианином, не может, вместе с тем, считать себя буддистом. Таким образом, сама постановка подобного вопроса кажется бессмысленной, однако, как ни странно, лишь на первый взгляд. Мы сформулировали этот вопрос, познакомившись с трудами ныне здравствующего четырнадцатого Далай–ламы (1) Тэнзин Гьяцо. Для пояснения обратимся в прошлое. Весной 1988 года, в Лондоне, Тэнзин Гьяцо провел четырехдневный цикл лекций о тибетском буддизме, организованный лондонской Тибетской миссией. Открывая свой лекционный цикл, Далай-лама, в частности, сказал: «Здесь … присутствуют люди, хотя и не считающие себя буддистами, однако искренне стремящиеся узнать побольше о буддизме вообще и о тибетском буддизме в частности. Сюда так же относятся те, кто, следуя своей религии, живо интересуются чужими духовными традициями. Я уверен, что в буддийском учении они смогут найти решение различных близких им вопросов…» (2). Англия - страна, имеющая глубокие христианские корни. Несложно предположить, что большая часть тех, кто присутствовал на лекции Далай-ламы и кто «следует своей религии», - христиане, а значит, пожелание Тэнзин Гьяцо «обрести решение различных вопросов» в буддизме относится именно к ним. Эта уверенность в том, что христианин может найти духовную пользу в буддизме, и послужила основой написания данной статьи. В ней мы попытаемся ответить на следующие вопросы: совместимо ли мировоззрение, формируемое буддизмом, с мировоззрением христианина, может ли христианин практиковать буддизм и имеет ли он право при этом продолжать считать себя христианином, а также может ли христианин с помощью буддизма решить какие-либо духовные проблемы? Статья предназначена для неукрепленных в вере христиан, которые по неосведомленности полагают, что между религиями нет серьезной разницы, и пытаются расширить свой духовный опыт с помощью чуждых христианству религий. Продолжение... http://apologet.narod.ru/sekto/text/vostok/buddizm/budda.htm

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Этэйла (Москва): vazduh Будда не стал опровергать развитое брахманизмом учение о переселении душ, т. е. веру в то, что после смерти любое живое существо снова возрождается в виде нового живого существа (человека, животного, божества, духа и т. д.)... Если брахманы утверждали, что путем различных для каждого сословия (“варны”) обрядов, жертв и заклинаний можно достичь “хороших перерождений”, т. е. стать раджей, брахманом, богатым купцом, царем и т. д., то Будда объявил всякое перевоплощение, все виды бытия неизбежным несчастьем и злом. Поэтому высшей целью буддиста должно быть полное прекращение перерождений и достижение нирваны, т. е.(образно) небытия или просто пустоты.

vazduh: Этэйла (Москва) пишет: высшей целью буддиста должно быть полное прекращение перерождений и достижение нирваны однако человек не знает, удастся ли ему в этой жизни достичь реализации. поэтому он может для начала попытаться хотя бы приложить усилия, чтобы переродиться в благоприятном облике. поэтому и существует два пути: 1. следования виная-питаке, накопления заслуг. для тех, кто не готов к реализации в этом рождении. это 10000 монахов, которые следовали за Буддой, но не достигли реализации в том рождении. 2. прямой путь, когда реализация должна быть в этой жизни. это Махакашьяпа. в этой части я не вижу противоречий между брахманизмом и буддизмом.

Шаолинь: Взять свой крест и вслед Будде идти.


Армен: Дорогие сподвижники Беда в том что никто из института церкви- даже патриарх- НЕ ответит на вопрос где бывал иесус до того как начал своё учение! также например, нет у них ответа на вопрос почему используются благовонии в церкви, почему купола выглядят именно так и ни как не иначе! и разумеется откуда Иесус получил информацию которой он делился с апостоломи. Сейчас многие утверждают что он ездил в молодости в ИНДИЮ, и принес идеи Буддизма и не только в "Европу", правда к сожалению (в новой, ещё более сложной интерпретации) и к сожалению основанной на слепой вере! а не на размышлениях и логике! из-за этого Христианне в конец разучились думать(размышлять) о вечном, и как следствие сами же и застряли в понятии Грех, а ведь всё что нужно было, так это отбросить слепую веру и начать с этими ДОГМАМИ спорить так как в споре раждается истина!

vazduh: Армен пишет: а ведь всё что нужно было, так это отбросить слепую веру и начать с этими ДОГМАМИ спорить так как в споре раждается истина! надо же как просто. в споре истина не только рождается, но и умирает. а вот какая из этих двух (одна родившаяся, а вторая умершая) истин более истинная, - вот это вопрос



полная версия страницы