Форум » » Что такое сила? » Ответить

Что такое сила?

оптимист: Сандэлэк Ванчиков 7-й Бандида Хамба Лама(1816-1873гг) обладал четырьма силами, согласно его Солдебу или поклонению. Первые два я назову, это сила веры и сила способная отваживать опонентов. Кто знает остальные два и ответьте по подробнее.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

оптимист: Жаль что мой вопрос про силу в буддизме оказался непосильным нашим форумчанам. Многие из вас знают о сострадании, о милосердии, о 4 благородных истинах итд. Но согласитесь без знании о 4 силах буддизма Вам не осилить понимании многих элементарных вещей. Ведь для реальной практики без этих 4 силах можно не думать. Так что жду ваших предложений или замечаний по поводу что дескать это не главное и мои Учителя это считает само собой взаимопоглашаемым акспектом в практике, мол достаточно найти только прибежище итд. Возможно это для вас не главное....

bagira: я знаю о пяти силах 1.сила позитивного семени 2. сила устремления 3. сила отвращения 4. сила решения 5. сила знакомства-- это относится к тренировке ума

оптимист: Этими 4 силами обладают великие буддисты и не случайно в автобиографии Сандэлэк Ванчикова есть упоминание его особой связи с самим Очирдари или Ваджратхарой. Ваши пять сил имеет отношении для внутренних устремлений, а эти 4 силы нужны для преодолений внешних и внутренних противоречий. Потому главное это обладание силой веры, хотя многие из нас не знают что такое вера.


Этэйла (Москва): Первая - это сила неведенья, другая - сила опоры, третья - сила примененного противоядия, четвертая - сила раскаянья В буддизме очень многое можно отнести к четырем силам Число четыре в буддизме вообще со многим соприкасается, на него здесь многое поделено, даже взять силы четырех элементов Возможно что я не так углубилась в понимание Вашего вопроса Оптимист, но пока на все времени не хватает, а так тема интересная, если в ней покопать много нового для себя приоткрыть возможно

оптимист: Конечно много интересного можно открыть для себя узнав о четырех силах. Поэтому надо задуматься о них и искать какие эти силы если им обладают великие люди. Чтобы узнать что такое сила в буддизме.

Этэйла (Москва): Сила-это ЗНАНИЯ, и все это относится не только к буддизму, уважаемый Оптимист))), если соприкоснуться к знаниям которые открывают перед тобой дорогу познания СИЛЫ, это да, значит это воплощение прожил не зря)))

оптимист: К сожаление знание это не сила, хотя это многие говорят. Четыре силы это: 1) Сила веры. 2) Сила отваживания. 3) Сила способная исправить свои ошибки. 4) Сила способная идти против другой более сильного и не проиграть. Думаю остальное это не сила, а просто желание как, сила ума, сила руки, сила духа и.т.д. Думаю это другое, хотя на слух приятно.

Этэйла (Москва): Оптимист Вы имеете ввиду, (как я поняла), что все силы которые Вы перечислили, они изначально всегда были сами по себе, а те последующеи перечисленные нами развиты искуственно, вот смотрите, возмем силу веры, ( мне кажется эта сила ничтожна без ясности ума), или силу отваживания( что может эта сила без силы духа, и т.д.

оптимист: Этэйла, если мы скажем что сила веры ничтожна без ясности ума, то тем образом мы попадаем в ловушку, ибо многие так и думают, значит и "черт" тоже думает. Поэтому сказать что вера зависит лишь от ума, это будет не так правильно. Думаю что люди которые хотят постичь только через ум есть неисправимые атеисты, ибо чтобы достигнуть состояния ясности ума для прямого понимания сути вещей парадаксально, но ум не может помочь самому себе. Значит нужно другие свои качества использовать для поддержки своей веры. А для отваживания думаю нужно не дух с его стальными качествами, скорее нужно знать способ который остановит человека, ибо у каждого человека есть то чего он более опасается и это отважит его от вас например.

Этэйла (Москва): оптимист пишет: А для отваживания думаю нужно не дух с его стальными качествами, скорее нужно знать способ который остановит человека, ибо у каждого человека есть то чего он более опасается и это отважит его от вас например. Вот сразу вопрос: ЗНАТЬ ЧЕМ?, где находитсяэто волшебное слово "знать", конечно обсурд полный я Вам задала, но всеже кажется, что это слово находится в голове ну конечно можно знания черпать из "вне"(это кто умеет) но всеже мы эти знания через что-то пропускаем, анализируем полученное всеже с помощью своего ума... и слово " вера" оно настолько всеобъемлющее, что применимо ко многим вещам не анализируя верить всему очень опасно, поэтому я и говорю, что наш ум это луччий помошник в ней...

оптимист: Ум имеет каждый из органов как глаза, уши, нос, язык, кожа и сознание или душа. Ухудожника ум его глаз более развит, у музыканта слуховой ум развит итд. У нашего ума есть его друг невежество, сомнение итд. Когда говорят что ум надо развивать, то как его развивать, если не знаем что такое развитие. Мы можем собрать знание, т.е. мысли умных людей и начинаем двигаться буквально к интересующему объекту. И тут наш сосед мешает и его надо отважить каким то образом, чтобы у него не было желание мстить итд. Если научитесь отваживать, остается признать свою вину и исправить его, а там уже многое можно понять. Хотя ум человека это интересный феномен и очень жаль что многие мудрецы не говорили на что оно похоже, придется искать или сравнивать ум с чем либо. Обидно если не успеешь это найти, придется потом искать его в следуещем теле.

Этэйла (Москва): Скажу по другому, согласна, что наука о физике человека двигается быстрее т.е (знания о плотности мира), а, о неплотном существование нас, доказанных познаний "о неощутимости" мало, думаю когда человечество будет больше заниматся познанием второго, Будда не будет феноменом, а просто каждым из нас (возможно это мечты)может плохо сформулировала мысль, я так думаю... насчет силы Оптимист Вам еще напишу, у меня что-то комп ломатся стал, наверно это по карме, кого-то обидела, что даже с Вами пообщатся не могу))) буду исправляться, посоветуйте как...

hetzer: Этейла знания развиваются во все направления одновременно и с одинаковым усилием. всему свое время и к тому же научный мир не откроет полностью природу Будды даже если это будет доказано научно.

Этэйла (Москва): hetzer а с чего Вы решили что я утверждаю: что научный мир должен научно-обоснованно распознать природу Будды, это вот из каких моих слов Вы такой вывод сделали : )

vazduh: сиддха - совершенный йогин, для которого все вещи возможны и для которого всё во всём, вся речь есть мантра, даже след ноги есть мандала, любой жест есть мудра и вся мысль есть дхьяна. если вчитаться и вдуматься, начинаешь понимать что есть сила.

штатный лама: Сидха или шэди это способность а не сила.

ира: Всё интересное в мире неразгаданно.8 сидх всем известны... Один пример: ...делает грязную воду силой(?) слова чистой или это способности или сказки.И если сидхи существуют,то это такие способности,которые можно осуществить с помощью каких-то сил,а может духов?

vazduh: Сиддхами также называют великих йогинов (махасиддхов).

штатный лама: Обладать сиддхами мечтает втайне или наяву каждый буддист. Конечно воду переделать или летать и ходить по воде можно, все зависит Кто помогает. Например Намнанай Лама на Алханае проявил образ Арьябала с мантрами после ухода своей Матери. Ради нее, возвращая ей свой сыновний долг, он в течении 3 месяцев просил Арьябалу чтобы Мать переродилась в Деважине. И когда Арьябала услышал молитвы Ламы с просьбой еще о помощи всем живым существам, то Бодхисаттва проявился перед ним на камне в образе и с мантрой Ом мани бадмэ хум.

hetzer: """согласна, что наука о физике человека двигается быстрее т.е (знания о плотности мира), а, о неплотном существование нас, доказанных познаний "о неощутимости" мало, думаю когда человечество будет больше заниматся познанием второго, Будда не будет феноменом""" вот ваши слова...



полная версия страницы